http://www.skatterna.se/

En bortglömd finansieringsform

Thu, 09 Sep 2010 16:20:00 GMT

Mitt i allt jobb har jag hunnit besöka två resebyråer. Har haft en dröm en tid att resa med hela stora familjen till USA, både New York och Florida eller Kalifornien, över nyår och två veckor. Klart man vill göra en riktigt stor resa med familjen någon gång. Resor av den här storleken och omfattningen kan man förstås inte göra ofta (bara flygskatterna beräknas uppgå till drygt 18000). Hoppas att vi kommer iväg.

Gör vi det kommer vi att ta pengar av vårt sparande. Vi räknar inte med att inkomsterna plötsligt skall stiga av sig själv eller genom att vi helt enkelt bara höja våra löner.

En kanske något långsökt parallell går att dra till valrörelsen och de båda blockens olika löften. Alliansen lovar sänkta skatter och ökade utgifter och det gör de Rödgröna också. Dessa reformer måste då finansieras. Precis som vår tänkta resa. Alliansens huvudlinje är att finansiering skall ske genom öka skatteintäkterna som en följd av att skattebaserna blir större då ekonomin går bättre (det är vad man menar med ”om utrymme finns”). De Rödgröna tänker sig också finansieringen som ökade skatteintäkter, men mer via ökade skattesatser.

Varför pratar ingen om det tredje uppenbara sättet, att se över de offentliga utgifterna? Den offentliga sektorn omsätter 1500 miljarder, en tredjedel går till vård skola och omsorg. Det går att få loss massor av pengar genom kloka besparingar och effektiviseringar och på det sättet finansiera det nya roliga man vill göra. Den debatten behöver verkligen föras mer i Sverige.

En bra studentsatsning?

Wed, 08 Sep 2010 17:10:00 GMT

Jag minns mina år på universitetet med glädje. Bitvis tuffa studier, låg och osäker inkomst. Inte minst eftersom jag hade två barn på slutet var det tufft. Men fantastiskt att lära sig nytt och inte minst känslan av att man skapade sin egen framtid. Idag, med det jobb jag har, känner jag ofta tacksamhet för åren i Uppsala. Jag känner väl igen mig i min egen son som nu läser andra året.

Att läsa på universitetet handlar väldigt mycket om att bygga sin framtid, om hopp och om självförtroende. Inte så mycket om nuet, de låga inkomsterna om otryggheten. Det är en period av livet då man har det lite tufft, det accepterar man eftersom man tänker att det blir så mycket bättre sedan.

Skattehöjarna med Ohly i spetsen förstår uppenbart inte det. Deras studentsatsning består, kan man läsa i dagens intervju med Ohly i DN, av att studenter skall kunna få A-kassa! Varför då kan man undra, de står ju inte till arbetsmarknadens förfogande.

Däremot är de tydliga med att ingen utbildning skall få löna sig. Då tillhör man "miljonärerna", alltså de som tjänar ner än 40 000 kronor i månaden. Då skall marginalskatten upp i 60 %. Och säkert ännu högre om vissa får bestämma

Tror helt säkert att det flesta studenter hellre vill att det finns en chans att deras utbildning ger ordentlig avkastning, snarare än att deras möjlighet att få bidrag under studietiden ökar. Men det dynamiska perspektivet saknas helt hos skattehöjarna.

Mindre makt åt politiker.

Tue, 07 Sep 2010 15:30:00 GMT

Pustar ut efter ett bra styrelsemöte. Funderar lite över Ohlys utspel om bröstpumpar. Det var ju hans rekommendation till kvinnor som vill amma längre än de sju månader som kvinnor får ha föräldraförsäkring om han får bestämma. Det är närmast ett totalitärt uttalande (vem blir egentligen förvånad då det kommer från Ohly). Hans bild är också vara att ”de flesta mammor” är OK med att amma bara sju månader. Kanske det – men tänk på dem som inte är det. Skall man bara bortse från dem och använda politiska medel för att påverkar dem i en så privat fråga?

Detta visar varför politiker idag har alldeles för mycket skattepengar att bestämma över. Ju mer de kan förfoga över våra resurser desto mer kan de också bestämma i alla möjliga frågor, i både stort och smått. För om man betalar nästan 60 proven av inkomsten i skatt, ja då blir man också beroende av de bidrags- och subventionssystem som politiker hittar på och administrerar. Och då får politiker faktiskt inflytande över saker som hur länge kvinnor skall amma. Det är inte bara fel, det är obehagligt.

Ikväll skall jag ta lite pappa-ansvar som kommer alldeles av sig själv, utan politisk påtryckning. Hela familjen skall se Toy story 3 på bio.

Ännu mer verklighetsfrämmande

Mon, 06 Sep 2010 16:50:00 GMT

Tillbaka på kontoret igen. Har bland annat förberett morgondagens styrelsemöte. Börjar bli många verklighetsfrämmande utspel i valrörelsen. Nu senast från Feministiskt initiativ på DN debatt.

De tror att de har god chans att bli invalda i riksdagen, trots att deras resultat i opinionsmätningarna knappast är mätbara. De avfärdar hela den vanliga politiska diskussionen mellan blocken som en fråga för män. Kvinnor skulle liksom stå utanför den vanliga politiska höger/vänster-indelningen.

Jaha, så frågan om skatten på inkomst skall höjas eller sänkas berör bara män? Högutbildade kvinnor - bryr de sig inte om marginalskatter och om deras utbildning skall löna sig? Mer kvoterad föräldraförsäkring eller inte - bara en fråga för män? Återinförd fastighetsskatt och förmögenhetsskatt berör bara de män som bor i hushållet (kvinnor bryr sig inte om boendekostnaden)? Synen på påföljd i våldtäktsmål, bara män berörs? Osv.

När Feministiskt initiativ inte eldar upp pengar för att få uppmärksamhet kommer de med utspel som detta. Någon som tycker att det är konstigt att de i opinionsmätningarna återfinns i samma grupp, "övriga partier", som Kalle Anka-partiet?

Trötta av olika anledningar

Sun, 05 Sep 2010 16:50:00 GMT

Sitter på en sandlåda på en perrong på Göteborgs central. Skall ta tåget hem efter en intensiv arbetshelg. Är ganska trött. OK, inte bara på grund av jobbet, vi var ju tvungna att kolla in den lokala nattklubben i Kungsbacka igår.

Pratade med min fru som också har jobbat. Hon var också trött. Som händer ganska ofta hade hon inte fått lunch. Alltså inte ens fem minuter att slänga i sig något. Schemat är för pressat och dessutom har hemtjänstpersonalen belastats med en larmfunktion. Tidigare var det ett separat företag som åkte på larmen, nu skall de som jobbar i hemtjänsten hinna med sina vanliga ärenden och åka på larm om det händer något. I dag hade det varit sex larm!

Så går det när högre chefer skall försöka beordra fram effektivisering - det går oftast direkt ut över verksamheten. Verklig effektivisering, högre kvalitet och lägre kostnader, kommer underifrån. Genom att man ger de anställda incitament och möjlighet att utveckla verksamheten.

Det är något märkligt att skattepengarna inte räcker för att ge drägliga arbetsförhållanden åt vårdpersonalen. För ingen skall tro att problemen löses genom att bara hälla på mer pengar, med tanke på hur mycket vi redan betalar.

Är Timell en fegis?

Sat, 04 Sep 2010 18:30:00 GMT

På tåget på väg till Kungsbacka för kampanj. Reagerar lite på en notis om Martin Timell, han har i sista stund hoppat av ett event tillsammans med Reinfeldt. Det skulle handla om ROT-avdraget. Han fick kalla fötter i sista stund enligt notisen. Faktum är att Timell för några år sedan skulle göra exakt samma sak med Skattebetalarna, fast om fastighetsskatten. Och även då hoppade han av några minuter innan det var dags. Det är rätt märkligt får man säga. Vore det inte smart att tänka efter före?

"Jag vill inte bli partipolitisk", säger Timell. Det är en märklig inställning. Vissa tycks se på politik som om partierna var fotbollsklubbar. Det vill säga att det inte finns någon egentlig skillnad mellan dem utan det är en ren känslomässig fråga vem man "hejar på". Men i politiken finns tydliga skillnader. Och har en man uppfattning i en sakfråga är det naturligt att ta ställning även för ett parti. Att vara partipolitiskt obunden innebär att man omprövar den inställningen när olika partier ändrar uppfattning i sak.

Att uttrycka en uppfattning i en sakfråga, där olika partier och blocken har olika uppfattning, och ändå inte våga ta ställning för ett part är fegt.

Fika med en klok socialdemokrat

Fri, 03 Sep 2010 17:20:00 GMT

Har efter en hård vecka lyckats klämma in en storhandling på Prisextra. Det gäller att fylla på kylen så att det åtminstone finns ordentligt med mat när barnen är själva. I helgen jobbar både jag och Cathrin, så de stora och små är själva.

Tog mitt i all stress en timme till att fika med en gammal god vän igår. Han är i grunden socialdemokrat, i alla fall står han längre till vänster än vad jag gör ideologiskt. Vi har växt upp tillsammans, och så har det nästan alltid varit. Genom åren har våra ideologiska synsätt närmat sig varandra, kanske för att man mognar och ser nyanser.

Han kommer dock att rösta på Alliansen denna gång. Helt enkelt därför att vänsterlaget är så svag och för att de lägger så heltokiga förslag, enligt honom. Jag förstår honom helt, objektivt sett är oppositionen svag och lägger de mest märkliga förslag.

Butlers i tunnelbanan, clowner i äldreomsorgen, höja marginalskatten, återinföra förmögenhetsskatten och fastighetsskatten. Det var några exempel han själv nämnde. "Det vore skadligt för Sverige om de vann denna gång", menade han.

Så resonerar nog många kloka socialdemokrater, och min vän är en av de mest intelligenta människor jag träffat.

Snart dags för fredagsdrink. Helig även i de hårdaste arbetsperioder.

oro och friskolor

Thu, 02 Sep 2010 20:20:00 GMT

Började dagen med att lämna småtjejerna på dagis och skola, tillsammans med Cathrin. Inte alltid det är möjligt! Höll senare ett anförande på Myntorget för en grupp som oroar sig för boendeskatten. Småhusägare mot boendeskatt höll sitt 261:a möte! Under mitt tal öppnade sig himlen och regnet vräkte ned och vinden tog i. "Det blåser hårt på oss småhusägare" som någon konstaterade.Det finns en stor oro bland många att boendeskatterna kommer tillbaka i gamma tappning. Är nu på väg hem efter ett föräldramöte på Lovisas gymnasium där hon just börjat. För första gången går ett av mina barn i friskola. Det verkar mycket bra och ordningen är god. Inte en skymt av några giriga kapitalister som suger ut skolan med vinstkrav. Däremot en massa nöjda elever och föräldrar.

Isberg

Wed, 01 Sep 2010 15:50:00 GMT

Puh, hann precis bli klart med morgondagens tal på Mynttorget och en debattartikel som skall skickas in innan dagen är slut. Detta har varit en stressig dag med många bollar i luften. Nu är det snart mottagning här på kontoret. Skattebetalarna presenterar sin valspurt tillsammans med Mats Roslin som presenterar sin. Vi får ganska många gäster och kommer att bjuda på öl och macka. Det avslutande temat i kampanjen blir ”isberg”. Det syftar på att de skattehöjningar som nu visas upp som officiell politik bara är toppen av isberget. De riktigt stora lurar under ytan.

Ytterligare 33 miljarder

Tue, 31 Aug 2010 18:20:00 GMT

Gick upp extra tidigt i morse för att både hinna lämna Henrietta och Rafaela och sedan åka med bilen till verkstad några mil utanför stan. Vilket innebar att jag tog en hyrbil tillbaka in mot stan igen. Blir återigen fascinerad av att så många orkar sitta i bilköer varje dag. Jag undviker att ta bilen i det längsta. Sedan tog en hektisk dag vid.

Att vara VD för skattebetalarna innebär arbete med två ganska skilda spår. Dels att utveckla vår grundläggande uppgift - att påverka skattefrågan med opinionsbildning. Dels att arbeta med affärsutveckling och försäljning för att trygga vår ekonomi. Det leder till bråda dagar med vitt skilda uppgifter. Men mycket utvecklande och intressant att fundera och styra två så skilda spår.

Idag kom också en röd/grön valplattform. Samma dag som nya krissiffror presenteras över hur det går för oppositionen. Jag förstår att de börjar tappa humöret. Och nu börjar deras utspel likna komik, desperationen tycks sprida sig. Men varför tror de att mer av samma som skapat problemen skall vara lösningen?

Inga besked alls i de skattefrågor som varit uppe för diskussion. Hur blir det med "skatt på förmögna", hur blir det med höjningen inkomstskatten och vad händer skatten för pensionärer? Ingen vet.

Det enda vi vet är att de rödgröna föreslog ytterligare 33 miljarder i satsningar (de flesta i form av ökade utgifter), utan finansiering. Några exempel:

Fler utbildningsplatser, kvalitetslyft i förskolan, högre A-kassa, fler jobb i skolan, mindre klasstorlekar, högre sjukersättning, "slopad skatteklyfta" för pensioner (dock slirar man fortfarande i språket kring hur det ska ske), fler anställda i vården, fler anställda i äldreomsorgen, maxtak för avgiften för äldreomsorgen, fler nattöppna dagis, flerspråkig äldreomsorg, fritt museiinträde, dataspelssatsningar, en idrottssatsning, 40 000 nya bostäder om året, satsningar mot vardagsbrott och organiserad brottslighet, ökad biogasproduktion, en elbilssatsning, och ytterligare 100 miljarder till en infrastruktursatsning med nya höghastighetståg och utbyggd kollektivtrafik.

En sak kan vi vara helt säkra på. Samtliga skattebetalare i Sverige kan säga hejdå till de standardförbättringar i den egna ekonomin som skett de senaste åren med ett sådant paket. Vinner oppositionen blir det kraftigt höjda skatter.