2010-03-17 16:40
Onsdagar har blivit en dag då jag talar i telefon med min son, Anton (20). Trots att vi ofta träffas på kvällen. Anton läser på universitetet, denna termin matematik och på onsdagar har han så kallade e-tentor. Ett område i taget betas av och en gång i veckan är det en mindre tenta där man får svar direkt. Vi brukar höras om hur det gick – idag klarade han en till. Nu är det mest repetition innan de stora vanliga tentorna kommer i maj. Det finns två vanliga föreställningar om matematik. Den ena är att man antingen kan det eller inte kan det av någon sorts medfödd talang - och den andra är att det är ett ämne i raden av andra, varken mer eller mindre viktigt. Båda är fel. Det är faktiskt så att man ofta har mer nytta av sin matematik än de flesta andra skolämnen eftersom matematik övar upp ett analytiskt tänkande och därmed kan användas väldigt brett. Det är också så att för de flesta är det mer ”blod svett och tårar” för att lära sig matte än andra ämnen. De flesta andra saker kan man lära sig halvhyfsat med begränsad insats, men för matte gäller det att nöta skrivbordsstol. Och Anton nöter verkligen skrivbordsstol just nu, inte sällan 10 timmar om dagen på vardagar och ett antal timmar lördag och söndag. Även när han försöker vara ledig mal matten och han drömmer om integraler. Han ser utarbetad ut och är fattig som en lus (nja, pappa sticker till honom en slant då och då). Detta skriver jag inte bara för att jag är stolt över hans insats – utan för att det återigen påminner mig om det orimliga i att beskriva alla med hygglig lön som tursamma höginkomsttagare som skall betala massa skatt. Så är det inte, det finns en förklaring bakom. Många år av slit till inga pengar samtidigt som andra i samma ålder tog det ganska lugnt och tjänade pengar. Sedan kommer man ut i arbetslivet med studieskulder och efter kanske tio ytterligare år av hårt arbete når man en bra lön, ett flexibelt jobb och en del bestämmanderätt. Självklart skall den som hade turen att ha förutsättningar att plugga hårt bidra mer än andra till sjukvård, skola och bidragssystem. Men det måste finnas en måtta. En marginalskatt på över 50 procent som tas ut på löner över drygt 30 000 har passerat den gränsen. Att avskaffa värnskatten vore en sann rättvisereform för alla dem som jobbar hårt och/eller tar risker i företag.
2010-03-16 17:30
Hände flera viktiga saker igår. I ”den lilla världen” hade mina minsta döttrar avslutning i simskolan och stolt visade de upp sina nyförvärvade kunskaper. Trist att Sundbyberg inte värmt upp simbassängen ordentligt, både vuxna och barn frös. För 810 kr per barn tycker man att man kunde ha fått bassängen lite varmare. Men det är väl för höga skatter för att pengarna skall räcka till det. I ”den stora världen” startade Skattebetalarna tillsammans med Timbro ett viktigt samarbete. Vi har lanserat ”Slöso” – en ombudsman som verkar för minskat slöseri med skattebetalarnas pengar. Det är ett väldigt viktigt projekt. Vi har i Sverige ”ombudsmän” för det mesta. Med tanke på att vi betalar mer än 50 procent av våra inkomster i skatt behövs någon som aktivt granskar hur alla dessa pengar används.
Läs mer här: http://www.sloso.se/
2010-03-15 16:20
Har jobbat extra intensivt idag för att hinna till småtjejernas avslutning i simskolan. Andra som håller produktiviteten uppe just nu är Polisen. Jag har själv kritiserat dem och de har fått mycket kritik i media. Nu har de i alla fall lyckats gripa den man som hotat att utföra dödsskjutningar på KTH. Och det gick snabbt, på lite mer än ett dygn. Det känns som valuta för skattepengarna! Jobbade polisen oftare så skulle de undgå kritik, i alla fall från mig.
2010-03-14 13:40
På väg hem igen inför kommande arbetsvecka. Köpte korv och kaffe i kiosken på ljusterö. Reflekterade över två tidningar jag aldrig skulle köpa, "traktor" och "trucking". Men någon annan tycker att de är spännande. Den exploderande marknaden för specialtidningar är en påminnelse om att vi människor har olika intressen, olika fokus, olika livsprojekt och drömmar. Och därför skall vi ha ett ekonomiskt system som i så stor utsträckning som möjligt tar hänsyn till det. Offentliga system bli med nödvändighet oflexibla.
2010-03-13 17:20
Första dagen 2010 som vi åkt till fritidshuset på Örsö i skärgården. Otroligt mycket snö och väldigt vackert. Det som är lite läskigt är att ta sig ut. Strömmen mellan Ljusterö och Örsö är frusen (vilket är rätt ovanligt) och man måste gå över. Men det går bara att ta en viss väg, där det är som mest strömt bär inte isen. Vi tar hjälp av våra bofasta grannar för att komma över säkert. Det ser väldigt säkert och mysigt ut i solen ut men plötsligt kan man gå igenom om man går fel. Isen är förrädisk. Lite som med den skattehöjande oppositionen. De lockar med vackert tal om trygghet och välfärd. Men i praktiken kommer deras politik att bli mycket besvärlig för många människors ekonomi. Jag har skrivit om det i andra sammanhang. Om det fanns politiska förslag som försämrade människors ekonomi så mycket som de nu föreslagna skattehöjningarna men via sänkta bidrag hade det blivit ett sällan skådat ramaskri i media. Hela branscher kommer att malas ned om oppositionen får som den vill. Jag läste DN vid frukostbordet och dagens DN-debatt tycker jag är ovanligt läsvärd. En duktig kvinnlig företagare berättar om sitt företag och livsverk och vad som skulle hända med det om RUT-avdraget försvann. På ett ovanligt kraftfullt sätt visar hon på verkligheten - retoriken om höjda skatter och bättre välfärd är just tom retorik. I verkligheten kommer många att gå igenom isen.
2010-03-12 17:50
Har sprungit i morse, som vanligt på fredagar. Det är något speciellt med fysisk trötthet, ger en härlig avkoppling. En annan typisk fredagssyssla för mig är att laga mat. För mig och många andra är det självklart att hjälpa till hemma när man inte jobbar. Här hemma sköter Cathrin verktygen och jag lagar mat. I dag kan man läsa att folkpartiet "överger" sitt jämställdhetsspår. Det tror jag är en klok strategi. Detta skulle kunna tolkas som om frågan om jämställdhet är oviktig för svenska hushåll. Det tror jag inte alls. Men de flesta vill sköta det själva, utan klåfingriga politikers ingrepp.
2010-03-11 17:50
Nu kommer våren, klockan är snart sex och från kontorets fönster ser jag att det fortfarande är ljust. Snart hem och äta lite fisk och så iväg och handla. Skönt att ha gjort det inför helgen. Ganska många arbetskamrater gick ut och tog en öl. Jag valde att inte följa med denna gång eftersom man har en del bestyr hemma i en familj med sex personer. ”Vuxet”, som någon konstaterade. Apropå vuxen, med åldern ändras en del åsikter. Jag har till exempel större förståelse idag, jämfört med tidigare, att det kan gå ganska illa i livet. Att man kanske blir brottsling, alla har inte samma förutsättningar. Men jag tycker ändå att det daltas för mycket i dessa frågor ibland. De straffskalor vi har för grova våldsbrott är provocerande låga. En viktig uppgift för det offentliga är att skydda hederliga medborgare från just sådant. Och är det några det daltas med så är det så kallade fotbollssupporters. Läste i morse att en AIK-spelare på en träning blivit hotad av en mobb med ungdomar. Spelarna fick gå emellan och rädda honom. Vad händer sedan? Ingenting förmodligen. Och det är märkligt, det är förbjudet att hota någon och det finns gott om vittnen. Här borde polisen göra en snabb och effektiv insats och ungdomarna borde straffas. Visst är det sannolikt så att dessa ungdomar har haft en tuff uppväxt och inte haft ansvarsfulla föräldrar. Men det kan inte friskriva dem från det personliga ansvaret i detta fall. Ett samhälle där vi tror så lite om individen att var och en inte förväntas förstå att agerandet ovan är djupt felaktigt vill jag inte leva i. Och säkert de flesta andra inte heller.
2010-03-10 17:40
Tillbaka efter en TV-debatt och en hotellkväll i Göteborg. Debattformen var aningen ovan för mig – det gällde verkligen att ta för sig eftersom det var så många och debatten inte leddes tydligt. Men jag kände att det gick bra och det var kul att vara med. Dock var de exempel på slöseri som uppmärksammades mer skrämmande än vad jag föreställt mig. Det håller verkligen på att bli vanligt att satsa på stora och spektakulära byggnader och ”mötesplatser” för skattebetalarnas pengar. De skrytbyggen som diskuterade i programmet tillhör de mer absurda. Att bygga en hästarena för hundratals miljoner är så oansvarigt att det borde vara olagligt. Vilket mycket tyder på att det faktiskt är. Projektet är anmält och har dömts ut av länsrätten två gånger. Men ansvariga politiker gör allt för att gå runt detta. Och det är bara ett i raden av exempel. Motiveringarna till dessa satsningar är alltid lika ihåliga: tillväxt, rädda jobben, få folk att bo kvar, få folk att flytta in osv. Inget av detta stämmer med verkligheten, ytterst få väljer att flytta till en ort för en stor arenas skull. Effekten på jobb är minimal. Än mindre blir den effekten förstås när arenorna växer upp som svampar ur jorden. Talet om att skilja på investeringar och drift är också ett sätt att försöka blanda bort korten. Visst kan man hävda att ett bygge på en halv miljard inte tas på budgeten ett enskilt år, utan skrivs av. Men i grunden finns en påse pengar och tar man en halv miljard ur den påsen blir det en halv miljard mindre till något annat. Det finns två grundproblem här. Vi skall inte ge politiker så mycket makt som vi har gett dem – då tar de våra pengar och hittar på stolligheter. Innevånarna i kommunerna som debatterades igår skulle garanterat kunna göra något roligare av de gigantiska summor som satsats på hästarenor, elithandboll, bowling, gym med mera. Och det andra grundproblemet är en ond cirkel där skatterna skruvas upp hela tiden, vilket leder till allt mindre privata pengar, vilket gör det svårt att hitta privat finansiering till olika projekt vilket hela tiden ökar kraven på det offentliga vilket skruvar upp skatterna. Inte minst de absurditeter som diskuterades igår visar att det är hög tid att bryta den cirkeln.
2010-03-09 16:10
Idag hade Skattebetalarna ett viktigt seminarium och kommuners och landstings ekonomi. Du kan se det webcastat på Skattebetalarnas hemsida. Som jag behandlat tidigare finns nu allt mer av konsensus kring tanken att dessa sektorer både kan effektivisera sin verksamhet och prioritera bättre. Då kan man få loss massor av pengar för att täcka framtida resursbehov, förbättra kvaliteten och sänka skatten. Till en del blev dagens tema ganska mycket av en diskussion om just prioriteringar. Thomas Idegard lyfte frågan på ett förtjänstfullt sätt och dessutom skall jag debattera detta i kvällens ”SVT debatt”. Ett riktigt skräckexempel är Skövde. Först satsades en massa pengar på ett äventyrsbad. Sedan visade det sig att allt för få ville komma och bada i det. Då väljer kommunens moderatledda majoritet att satsa på marknadsföring genom att bilda ett ”destinationsbolag” som skall marknadsföra kommunen för att få nya jobb inom turismen. Sju miljoner under 2010 och ytterligare tre 2011 läggs på detta. Samtidigt minskar man kostnaderna för kärnverksamheten, i skolnämnden sparar man exempelvis elva miljoner. Värre användning av skattepengar får man leta efter.
2010-03-08 17:30
Nu helt tillbaka i loopen. Även om jag jobbat från Jämtland blir det lite annorlunda. Men det är kul att jobba. Skattebetalarnas förening beräknar som bekant "Skattefridagen", dvs den dag på året då alla skatter är betalda om man tänker sig att man betalade hela lönen i skatt fram tills den dag man betalat så mycket skatt man är skyldig. Än så länge jobbar vi alla åt staten. Det är långt kvar till Skattefridagen, den infaller en bra bit in i juli. Vi betalar ju mer än hälften av vad vi tjänar i skatt. Ett enkelt och viktigt perspektiv som lite för ofta glöms bort.